zhijun's profile杨志军的个人共享空间PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    April 20

    我的电脑,你怎么说没就没了呢!

    我的电脑完蛋了。
    半个多月前的一天,电脑突然断电,过一会重新启动又恢复正常。我也没在意,反正还可以用,谁曾想,就是这次断电敲响了我的电脑‘死亡’的丧钟。
    近一个星期以来,我的电脑就不断出现类似的情况,每次断电,我只要把电源线插紧一点,然后就可以正常使用,我本以为只是电源的线的接触不好,换根线就可以了,有几天还基本恢复正常,现在看来那只是电脑临死前的“回光返照”。
    本周一,电脑终于无法开机了,无耐之下只能去维修,维修人员弄了半天,嘴里不断念念有词:“你的电脑问题大了”。我有一种不详的预感。最后他说“检测结果是主板坏了”。就这样我的电脑被宣布了死刑。
    我问维修人员我电脑里的东西怎么办,他帮我把电脑硬盘拆了下来,说:“去买一个硬盘盒子,就可以当移动硬盘用了”。我可怜的笔记本电脑最后变成了一个移动硬盘。我捧着我的硬盘走出维修间,就象捧着笔记本电脑的骨灰盒。将来有一天这个硬盘坏了,我还要把它打造成一个小小的u盘,挂在我的脖子上。
    我的电脑只有短短的4年不到的年龄,虽然维修人员说已经算高龄了,但是我还是认为它是英年早逝。
    跟我朝夕相处的电脑就这样离我远去了,很快它就有新的替代品了,我还是舍不得她,作此文以记之。呜呼哀哉!悲哉痛也!
    April 12

    教育的目的是促进人的发展和进步

    把教育的目的统一到促进人的发展和进步上来.

    lengqingshiren(网名)老师给我们提供了一种快乐教育的理想,他的思想跟美国的宽松教育、注重兴趣的教育思想是一致的。“不太明白”(网名)老师的教育思路更现实。是中国的教育思想的典型代表。很多人在做中美的教育对比研究,这是一个很有意思的课题。
    教育是要追求理想还是现实?
    现在中学的课改正在注重学生的体验、情感、态度、价值观等。这点正是lengqingshiren所倡导的快乐教育,爱因斯坦说过:“负担过重必然导致肤浅”,中国的学生负担之重,不但导致了肤浅,而且使他们根本体会不到学习的快乐。如果一个人面对学习体会到的是无尽的苦痛,那就根本不会实现自身的可持续发展,很难成才,爱因斯坦的成长经历就可以说明这个问题。“兴趣是最好的老师”就是这种思想最好的注解。
    从现实来看,以是否快乐作为评价教育的标准也会碰到很多问题。毕竟很多的科学研究、平时的学习生活还是需要有一种吃苦精神的,没有踏踏实实的付出,怎么会有快乐?没有苦也就谈不上乐。痛苦和快乐是共生公长的。有时候快乐是有痛苦换来的。居里夫人提炼镭的时候,吃了那么多的苦,目的只有一个证明镭的存在。如果她去追求快乐怎么又有镭的发现,还可以举出很多吃苦的例子。
    这两种思想表面上看是对立的。
    一味的吃苦,让人体会不到生活的乐趣,这样的教育是失败的!只追求快乐,没有痛苦,这是理想化的境界,这样的快乐是浅薄的,这样的教育也是失败的。
    中国的教育现状属于前者,美国中小学的教育现状属于后者。
    教育的目的是什么?这是古今中外教育学家争论的一个大难题!今天我想给出一个答案:教育的目的是促进人的成长和进步。
    一个人生下来,就好像一棵小树苗开始破土而出,教育要做的事情就是保障小树苗的健康成长。他生虫了,帮他捉捉虫,长大了,帮他松松土、施施肥,长歪了,帮他捋捋直。只要是促进人的成长和进步的,不管是苦还是乐,都是可以提倡的。只要是扼杀人成长的,比如现在的应试教育,我们就坚决反对。再比如,有的考试(比如单元测验)可以促进人的成长,我们赞成,有的考试(比如全国范围的高考)造成了扼杀人生长的现实,我们就改变它,甚至可以革它的命。
    “促进人的成长和进步”主要有两方面的含义:1、人的个体有自己的求知欲,有本身的特长和爱好,教育要满足人的个体生长的需要,不要去抑制人的生长,也不能拔高人的生长。就是要承认人的生长的规律性。2、教育要使人成为社会化的人,人要去适应社会,要将自己的理想融入到社会中去,也就是lengqingshiren老师所说的:“人人为我,我为人人”。
    April 10

    我找到应试教育的根源了

    上周四,下班挤公交车,等了十多分钟才来了一辆,车上已经人满为患。车子正好停在我的旁边,我就挤了上去,我后面还有很多人,几乎没人下车,又上来四五个人,很挤!门口还有二、三个人想挤上去。但是实在挤不上去了,下面的几个人的执著精神真得很值得佩服,把住车门用力的往上挤,看看没有希望了,一个人开始骂上面的乘客不肯用力向里走,另一个人开始骂司机不肯把后门打开,说司机有神经病。司机关了几次门都关不上,司机试图慢慢开动汽车,那几个人就跟着汽车走,不肯放手。就这样重复两三次,足足坚持了五六分钟,我实在感觉别扭,就从里面挤了下来,那两个人顺势挤了上去,嘴里不停的念叨:“啊?怎么下车了?钱都投过了!”在他们的眼里,我就是个傻瓜!
    这是发生在上海的一件普普通通的事情,这样的事情在中国的大地上每天都在上演。排队时插了一队,不以为耻,倒感觉自己很有本事。找工作,自己有后门,战胜了许多对手,不以为耻,倒感觉自己有优越感。。。。。。。。
    中国人有一种根深蒂固的“抢”的观念,只要我战胜了别人,获得了自己的利益,不管用什么样的手段和方法,都有一种成就感。吃的苦中苦,方为人上人。我们吃苦的目标是为了做“人上人”,只要我在你的“上面”,我就是成功者、胜利者。班级考试第一名,就是班级中的“人上人”,我们就是教育我们的学生一定要考到班级前几名,做班级中的“人上人”,高考就是要划出分数线,分出“人上人”和“人下人”。这也就是“不太明白”老师的所谓的“淘汰”、““埋没人才”。
    这种“抢”的观念,这种“人上人”的观念、这种“淘汰”的观念,就是现在应试教育的根源!!!!!!!!
    April 08

    忽视教育发展的独立性,中国的教育死路一条

    近来跟“不太明白”(网名)老师有一场辩论。
    我感觉这样的讨论很有价值。
    有很多教育工作者和他持同样的观点,这个问题是教育学当中的根本问题,这个问题搞不清楚,危害无穷!
    我们讨论的焦点就一句话,就是教育和社会的关系到底是什么?
    教育是社会的一部分,教育的发展受到社会的严重影响,这一点不用争论。
    但是,绝对不能抹煞了教育发展的独立性。认为教育的发展是简单受制于社会的观点是不对的。“不太明白”老师的想法正是没有看到教育发展的独立性。
    “大多数系统受到环境施加于它的环境起作用,又由于它们自身固有的局限性而带来内部的约束。”我这里引用系统论的一句话来解释我的观点,社会是个大系统,教育系统是个小系统,它是社会这个大系统的组成部分,因此教育系统受到社会系统的影响,但是教育有“自身内部的约束”,也就是说教育系统内部有自身的发展规律。教育系统之所以存在就是因为它有自己的“约束”,否则教育就是社会,没什么区别了,我知道有一门教育社会学课程,是讲教育和社会的关系的,但是还有一门课程是教育学,它是讲教育学规律的。当然这两门课程都还很幼稚。
    我以学科的发展谈谈这个问题,因为学科的发展跟教育有密切的关系。在历史上,社会的发展几乎没有影响到学科的发展,我这里指的是物理学,化学、生物学等自然科学的发展,就是在第二次世界大战期间,自然科学照样按照自己的规律发展。你社会再强大,基本的物理定律不会改变,所以相应的对科学的教育方法也不会随着社会的改变而改变。
    当社会严重影响到教育健康发展的时候,比如,不让小孩输在起跑线上的恶性的竞争,这样的观点是由于社会功利主义等原因造成的。在这种社会思想的指引下,我们的儿童被拼命的拔高,三岁小孩的智力发展水平要求学五岁小孩的知识。严重违反了人的智力发展是有规律的。这个时候社会规律就影响到了教育规律,教育规律就要“反抗”,这种“反抗”的外在表现是小孩的厌学,教师的反对,社会学术机构的生命等。但是在我们中国这样的声音很少,这样的“反抗”很微弱,根本原因就是中国太缺乏自己的教育学了,中国的教育的独立性太差了,抹杀教育的独立性将更加使我们看不到教育发展的方向。当这些严重违反教育规律的情况发生时,我们的教育学哪里去了?我们的教育工作者哪里去了?您不会说“敌人(社会)太强大了,我们撤退了吧”
    所以,当前要紧的是建立中国的教育学,而不是坐等社会的改变,现实情况是中国的教育落后于社会的变革,不能适应社会的变革。
    抹杀教育的独立性,坐等社会的变革,中国的教育死路一条!!!!!!!